Dieses Forum soll allen Pintofreunden eine Möglichkeit bieten, sich zu treffen und auszutauschen.Wir wünschen viel Spaß dabei!
Wir bitten alle User dieses Forums die üblichen Regeln des guten Miteinanders einzuhalten. Ansonsten wird konsequent gelöscht. Über den Button "Beiträge der letzten Tage" erhalten sie eine Übersicht der aktuellen Beiträge. Als Gast haben Sie nur verminderte Leserechte. Melden Sie sich daher an und vervollständigen Sie unbedingt ihr Profil. Erst dann können Sie an Diskussionen teilhaben, lesen und beachten Sie unsere Info + Regeln zum Forum ,dort wird auch Ihre Gruppenzuordnung nebst Rechten erklärt.
Sportmässig muss ich sagen werden meine bunten nur bewundert und ich könnt sie zig mal verkaufen, hab meine Balou du Rouet Scheckstute dieses Jahr bis M platziert und auch eine Palomino Stute von Corleone Z bis M gewonnen aber Züchterisch sind der ZfDP und die Oldenburger die einzigsten die fair beurteilen und die sogar gefallen an der Farbe haben !!
-------------------------------------------------- Hätten Sie geschwiegen, so hätte man Sie für weise gehalten (Bibeltext)
Nochmal zur Ursprungsfrage: Ich hab nämlich gestern genau darüber zufällig nachgedacht. Für die freie Wildbahn scheinen (Tobiano)Schecken ja nicht unbedingt zu taugen, oder? Alles was mir so einfällt trägt Streifen, Tupfen o.Ä. Aber Plattenscheckung scheint es im Tierreich nicht zu geben, oder? Alle Tiere, die so gefärbt sind (Kuh, Kaninchen, Meerschweinchen usw.) sind Zuchtprodukte. Von daher schon eine spannende Frage, woher die Scheckung kommt und wie sie sich immerhin soweit durchsetzen konnte, dass es zumindest keine allzu große Seltenheit ist.
Warum denn so einen sinnlosen Brief schreiben?Es gibt nunmal sehr viele Leute die bunte Pferde eben nicht schön finden und die diese teilweise!zu Recht in der Zucht belächeln.Gibt ja nunmal immernoch viele Schecken die einfach eher schlecht als recht gezogen sind.Das das nicht immer auch schlechte Reitpferde sind,da besteht ja garkeine Frage. Ob der Zfdp und der Oldenburger Verband deshalb unbedingt "gut"sind weil sie gern Schecken im Verband sehen,da kann man drüber streiten...Ich bin ja nun absoluter Scheckenfan-mag sogar die "Extremfälle"also die "Mutanten"unter den Schecken mit viel weiss,oder gar Fuchsschecken oder sogar die mit den "starken Behinderungen" wie blauen Augen besonders gern.Aber rein züchterisch würd ich auch eher zu den meist besser gezogenen Einfarbigen greifen,zumindest wenn ich damit Geld vedienen möchte. Bei den Holsteinern hat man lange nichtmal Füchse gern gesehen-ich glaube zum Teil ist das sogar noch heute so.Das einige Verbände noch ein wenig geschlossenere Zuchtbücher haben als andere finde ich gut. Und wer sich noch über Kommentare über unsere "Kühe"im Stall ärgert,der ist entweder Scheckenneuling oder sollte sich was einfarbiges suchen um sich besser anzupassen Muss man doch drüber stehen...
Zitat von falkenhorstes wird angenommen dass jede Art von Weisszeichnung Mutation ist.
...,dass Füchse und Rappen entsanden sind, ist ja auch in Mutationen begründet
Sicherlich haben bunte Pferde - egal, wie sie nun gescheckt sind - im Laufe der Domestikation erheblich höhere Überlebenschancen bekommen, so daß auch immer wieder Neumutationen zu finden sind und sein werden.
Wer eine solche Aussage, wie "da ist doch bestimmt Tinker drin", der kennt sich in der Zuchtgeschichte wohl nicht sehr gut aus. Aber: hättest du dich genauso geärgert, wenn er gesagt hätte "da ist doch bestimmt Vollblut drin" da gab es ja auch genug "Bunte"
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
also die "Mutanten"unter den Schecken mit viel weiss,oder gar Fuchsschecken oder sogar die mit den "starken Behinderungen"
köstlich......da werd ich noch zum albino mutieren.....bei den aussichten...