Das ist super geworden! Gratulation!!
Gruss Uta

Da es sich bei dem unscharfen Braunschecken um Sambuco B handelt und wir auch das Originalfoto haben, stelle ich es gerne zur Verfügung und brenne es, denn es ist doch wirklich schade, wenn er verschwommen seinen Beitrag zum Forumskopf leistet und dabei aussieht, als hätte er einen akuten Hufreheschub.
Nicht als Kritik gemeint Dieter, sondern nur als Angebot auf dem Weg zur Perfektion.
Sabine

namen hab ich extra nicht genannt,(ist noch das falsche bild),
einjeder kann u. soll sein foto erkennen ,für alle gleich....
(symbolisiert) könnte versuchen mit ner besseren version des fotos
von S. ,......her damit... (eignen sich wie man sieht nicht alle
zu verkleinerungen.....)
fehler in der seite bereinigen wir natürlich...(html-text)
BDB IG-KLDR MV
(wat den een sien Uhl, is den annern sien Nachtigall)

Würd meine Dicken auch gern da oben mit sehen. Wir kann ich dir ein Bild zukommen lassen?
Gruss Uta

das bild ist leider voll, da geht nichts mehr rauf, habs versucht....
man könnte aber das gleiche nochmal unten im footer unterbringen,
da können denn die drauf,die ich hier nicht geschafft habe.
wird aber ein völlig neues anderes bild.........
aber bitte nicht sofort....die ganze montur und retusche
dauert immerhin ca.25 std....irgendwann muß auch ich mal pause machen
und auch meine üblichen arbeiten tun...
dieter

BDB IG-KLDR MV
(wat den een sien Uhl, is den annern sien Nachtigall)

Jetza, gut! Endlich geschafft!.
Ist schön geworden. So etwas habe ich mir auch für die Startseite vorgestellt. Mit welchem Programm haste das denn gemacht?
LG
Sabrina

hab nur'n Fotoprogramm Ulead-Photo Impakt 8 zur Hilfe.......
rest passiert im Kopf ....
BDB IG-KLDR MV
(wat den een sien Uhl, is den annern sien Nachtigall)

wer war's
hat jemand das logobild richtig sauber platziert, aaaabeeer.......
nu stimmt das höhen/breiten verhältnis nicht mehr...
die minibilder haben durch die nicht im verhältnis stehenden maße
zu lange rücken der seitlich gezeigten pferdchen.....
fertigungsmaß war 859 x 130 pixel, jetzt 848 x 104 pixel,
bei etwa 15% verkl.muß proportional die bildhöhe mit 15 % berücksichtigt
werden,wären also:ca 20 pixel weniger,also höhe :mind.110 pixel der effekt
der optischen täuschung dazugedacht: (pi x d)= 112 pixel,
dann stimmt das verhältnis in etwa wieder.....

dieter
BDB IG-KLDR MV
(wat den een sien Uhl, is den annern sien Nachtigall)

Hallo Dieter -
Entschuldige, ich hab das Größenverhältnis so umgerechnet wie es drinstand im Header: das waren 1060 pixel Breite und 130 pixel Höhe. das sind hier jetzt 80% davon.
Eingebaut hats Sabrina und die muß die Daten ja irgendwo hergehabt haben, denn html traue ich ihr ehrlich gesagt noch nicht zu.
Also wenn das von dir in 859 x 130 gedacht war.... ist das aber ein fetter Brocken, meinste nicht?

Na probieren wir es mal aus.

Das Leben ist bunt!

So, jetzt hast du deine Originalmaße.
zufrieden?
Das Leben ist bunt!

sabrina hatte die maße im text,waren für großen
bildschirm ausgelegt......,
gäste z.b.sehen aber die werbung seitlich,wie
früher,860 pixel breite ist daher optimal.
so machts auch spaß...
und nu noch die letzte version des bildes als "ölbild"
mit anpassungsrand an den neuen hintergrund.....
(enthält unsichtbare metatags) zur "suche", sucht mal unter
pintoforum , naaahh ?
,aber nich haun bitte.....

BDB IG-KLDR MV
(wat den een sien Uhl, is den annern sien Nachtigall)

WAU ,huijuijui... wie sieht das denn hier aus, ich dachte eben erst ich hätte ne verkehrte Seite angeklickt, also ich muß ja echt sagen und dann in so kurzer Zeit : super klasse ,das wirkt jetzt total warm!!!
LG. Sylvia

Hallo Doro,
ich habe bei Deinen Fotos für den Header die Stute Luna (Mutter von Tarabas) entdeckt, die exakt unserer LULU (hieß eigentlich Karina laut KWPN-Papier) gleicht, die wir 1999 siebenjährig an eine Familie Fuchs verkauften. Ein halbes Jahr später wurde uns mitgeteilt die Stute hätte schwer Spat (wie ein 20-jähriges Hochleistungspferd) und sei reituntauglich. Wir könnten sie entweder zurücknehmen oder sie ginge zum Schlachter. Lulu war beim Verkauf gerüngt worden und hatte keinen Befund auf dem Sprunggelenk und ein Telefonat mit dem Tierarzt löste bei ihm Erstaunen aus, denn er hatte eine solche Diagnose gar nicht stellen können, weil Familie Fuchs sich weigerte, Geld für Untersuchungen die zu einer klaren Diagnose hätten führen können zu bezahlen. Wir wolltewn die Stute daraufhin zurückholen, um sie bei uns in der Klinik durchchecken zu lassen, aber da wurde uns gesagt, das Pferd gäbe es nicht mehr und später gingen die Leute nicht mehr ans Telefon oder legten sofort auf. Daher meine Frage: stammt Deine Stute ab von Einstein v. Römer aus der Funera v. Samber und ist sie am 29.03.1992 geboren? Ich wage es zwar nicht zu hoffen, dass es LULU ist, aber wir wären sehr glücklich, wenn sie es wäre und damals nicht getötet wurde. Meine Freundin, von der ich LULU 1996 kaufte, starb vor drei Jahren bei einem Verkehrsunfall. Sie hatte nicht geglaubt, dass LULU tot ist und prophezeite mir immer, dass wir sie irgendwann wiederfinden. Kann es sein, dass sie recht hatte?
Sabine

Meinen Respekt! Ist echt toll geworden, bzw. wird jeden Tag schöner!!!
Gruß
Beatrice

ein dankeschön an all diejenigen,die ihre fotos zur einarbeitung
in das forumgroßbanner zur verfügung gestellt haben !!
auf grund der durchklingenden traurigkeit
habe ich vor,als kleine entschädigung dafür,daß nicht alle
bilder,die von euch gestellt ,berücksichtigung fanden,
eine art galerie zu entwickeln ,wo einjeder bei ansicht
sagen kann,jaaaahh....das ist o.war meins...
ob als ganze seite oder als automat.album,werd ich noch
ausprobieren. wenn die admins das mit einem einfachen link
im forum einknüpfen,könnt's interessant werden...
laßt mir etwas zeit zum "spielen" ...

BDB IG-KLDR MV
(wat den een sien Uhl, is den annern sien Nachtigall)